kalitka_v_leto: (Default)
Новая игрушка для всех, кто любит работать с бумагой и/или кожей. Не могу до конца определиться, что же такое SnapPap? На странице производителей/ продавцов она заявлена как моющаяся бумага, с которой можно делать все: шить, резать, делать вырубку, расписывать, окрашивать, наштамповывать на ней что-либо, делать тиснение на Big Shote, "наутюживать" узоры из нейлоновых волокон flock, делать горячий эмбоссинг и т.д. А на самом логотипе SnapPap стоит "vegan leather", что подчеркивает "кожеобразный" (боже, какое жуткое слово!) характер нового материала. Его можно стирать как ткань, и после стирки он приобретает свою бархатистую поверхность, напоминая замшу. Так же как и кожа, он чрезвычайно прочен и устойчив к разрывам, заломам и всяческим повреждениям. Это выгодно отличает его от бумаги или картона.

Что же можно делать с таким интересным материалом? Благодаря своим замечательным качествам, он пользуется уже некоторой популярностью, хотя скрапбукеры только еще осваивают этот материал. Вот тут из него сделан корешок альбома с нанесенным тиснением.


DSC06176 А вот тут мастер серьезно подошла к тестированию материала и описала все, что ей удалось с этим материалом сделать. Например,
тиснение и штампинг


вырубка, окрашивание акварелью и сворачивание

горячий эмбоссинг
окрашивание и обклеивание декоративным скотчем

А еще можно делать всевозможные обложки и конвертики, как тут
snap pap (16 von 1)и
snap pap (10 von 15)-2
kalitka_v_leto: (Default)
Все нормальные люди штампы раскрашивают, а мне они (штампы) нравятся в черно-белом варианте. Тем более, что ни рисовать, ни раскрашивать я не умею. Оба штампа от Free Dearie Dolls Digi Stamps. Правда я их немного изменила. Мальчик не совсем естественно "держит" цветы, но мне все равно нравится. А картон тут с эффектом льна и блеском. Семейство и диалоговый пузырь (как же смешно это звучит) приподняты на объемном скотче.
kalitka_v_leto: (Default)
"Причесанный" криминальный мир, еще более "причесанная", почти сказочная по своей доброжелательности и всемогуществу полицейская система. Вернее не мир и не система, а отдельно взятые злодеи и добрые герои. "Нестрашные" и забавные истории, отсутствие чернухи и прочих нелицеприятностей, упрощенное донельзя изображение судебной и розыскной практики, торжество интеллекта, добра и всегда счастливый конец. Фильмы, которые не оставляют гнетущего ощущения безысходности, а напротив дарят веру в лучшее и по-доброму развлекают.

Стилизация под деревню или деревенский детективный сериал "Участок" (2003)
Меня покорил звездный состав
(Сергей Безруков, Нина Русланова, Татьяна Догилева, Валерий Золотухин, Екатерина Васильева, Михаил Ефремов и т.д.) и искрометный юмор. Сельская неторопливость, обалденные пейзажи и пес бладхаунд.

С
тилизация под золотые 20е или исторический детектив "Леди-детектив мисс Фрайни Фишер" (2012)
Австралийский сериал о первой леди-детективе Мельбурна мисс Фрайни Фишер, любительнице тайн, приключений и красивых мужчин. Шарм и sex appeal, автомобиль, батлер, танго и нож в подвязке. Преступления в большом городе начала 20 века. 

Фильм "Коммунальный детектив" (2013) с Нонной Гришаевой
Велосипед на стене, общая кухня, склочные соседи, смерть и
неожиданный детективный дуэт. 


Детективный сериал "Любопытная Варвара" (2012, 2014) с Еленой Яковлевой о любопытной, неугомонной бабушке, любительнице тайн и загадок. Нечто среднее между "серьезной" "Женской логикой" и иронично-абсурдной "Дашей Васильевой".
kalitka_v_leto: (Default)

Мой друг Павлик - настоящий лунный кот вампир. Он любит жаловаться, ныть и страдать, требуя от своих близких постоянного внимания, сочувствия и понимания. Любой разговор с ним сводится к его персоне, его беспокойствам, страхам, сомнениям, его самочувствию и проч. Он ожидает от собеседника настоящей психотерапевтической помощи, при этом на любой совет реагирует одинаково - "нет, это не для меня". И это действительно не для него, ведь все эти разговоры происходят ради самих разговоров, а вовсе не из желания решить какую-то конкретную проблему. От таких разговоров наваливается ужасная усталость, а лунный вампир удивляется - "тебе трудно сказать" или "ну, давай обсудим". Разбитость и наполненность чужим негативом - постоянное состояние донора, от чего ему переодически хочется дистанцироваться или совсем сбежать. Лунный вампир ничего этого не понимает и искренне обижается на такие проявления черствости и грубости. Не знаю, насколько эгоцентризм, ипохондрия и инфантелизм присущи лунным вампирам, но у Павлика они точно присутствуют, от чего он видится окружающим маленьким чудовищем. Впрочем, говорят, что в счастливые периоды лунный вампир почти безобиден. А если его любить, холить и лелеять открыть ему свои энергозапасы, то вообще не человек, а золото.

kalitka_v_leto: (Default)


Современники харак теризовали ее, как достаточно экстравагантную женщину. Она необычно одевалась, носила огромные серьги, постоянно курила, громко смеялась, любила театральность и театр, много путешествовала, ездила на мотоцикле, имела здоровый аппетит, пережила две войны и не слишком счастливый брак. Она часто задавалась вопросом, почему мужской пол считается по отношению к женскому "противоположным", а не "соседним", отличалась повышенной любознательностью и тонким умом, а своих менее пытливых соплеменниц встречала фразой "где ваш ум, женщина?" ("Where are your wits, woman?").

Дороти Ли Сэйерс (1893 - 1957), известная английская писательница, автор детективных романов и одна из основателей британского Детективного клуба, женщина не только экстравагантная, но и человек удивительной личной и творческой судьбы. Будучи дочерью священника, Сэйерс стала одной из первых женщин, удостоенных ученой степени в Оксфорде в области французской филологии. Работала автором рекламных текстов и корректором в издательстве. Золотые 20е она провела несколько бурно, вступив в отношения с неким мужчиной, родив внебрачного сына. Помогая материально своей кузине, растившей ребенка, а потом, усыновив его, Сэйерс тем не менее всегда отрицала свое биологическое материнство. В 40х годах она обратилась к христианской теме и работала в ней много лет, написав несколько романов, статей и эссе на богословские темы. В 50е годы она совмещала эту работу с преподаванием и переводами, получив степень доктора филологии.

Свою литературную карьеру Сэйерс начала публикацией сборника стихов, но признание получила в 20х-30х годах, как автор класси ческих детективов. Ее главный герой, в лучших традициях английского детектива начала века, аристократ и сыщик-любитель, лорд Питер Уимзи, прекрасно образован, человек больших аналитических способностей, с чувством юмора ( «Чье тело?» (Whose Body? 1923), «Тучи свидетелей» (Clouds of Witness, 1926), «Неестественная смерть» (The Unnatural Death, 1927), «Неприятность в Беллона-клубе» (The Unpleasantness at the Bellona Club, 1928), «Убийству нужна реклама» (Murder Must Advertise, 1933), «Отпуск палача» (Hangmans Holiday, 1933), «Девять портных» (The Nine Tailors, 1934)) Ее главная героиня, писательница детективных романов Гарриет Вэйн, женщина новой эпохи - умная, образованная, самостоятельная. В романе «Сильный яд» (Strong Poison, 1930) Сэйерс впервые сталкивает их вместе, и их непростые отношения накладывают отпечаток на детективную интригу этого романа, а также многих других последующих («Разыскивается труп» (Have His Carcase, 1932), «Вечер выпускников» (Gaudy Night, 1935), «Испорченный медовый месяц» (Busmans Honeymoon, 1937)).

О том, как воспринимать ее детективное творчество на фоне последующего поворота к «серьезной» литературе и богословию, спорят до сих пор. По мнению одних, это лучшее, что она написала, и «религиозная экзальтация» погубила прекрасного детективного автора; по мнению других – детективы были чем-то вроде ошибок молодости, которых автор пьес на евангельские сюжеты и переводчица Данте впоследствии стыдилась. Друзья же Сэйерс говорили, что она оставила детективы, потому что, как ей казалось, сделала в этом жанре все, на что была способна.

Николай Эппле

– Легкомыслие может принести много удовольствия, – мягко сказал он. – Но мне не нравится, что ты называешь детективы легкомысленными.

– Но разве это не так? По сравнению с настоящими вещами?

– Что именно ты называешь настоящим?

– Великую литературу, «Потерянный Рай», романы вроде «Больших надежд», «Преступления и наказания» или «Войны и мира». Или с другой стороны, настоящее расследование, распутывание реальных преступлений.

– Кажется, ты недооцениваешь важность этого жанра, – сказал он. – Детективные повести умеют поведать нам мечту о справедливости. Они рисуют образ мира, в котором проступки получают воздаяние, а злодеи, сами того не замечая, изобличают себя. Мира, в котором убийц ловят и вешают, невинные жертвы оказываются отмщены, а замышляющий убийство – напуган.

– Но это ведь только образ, видение, Питер. Мир, в котором мы живем, вовсе не таков.

– Не всегда. – сказал он. – А кроме того, тебе не приходило в голову, что, чтобы приносить пользу, видения вовсе не обязательно должны быть правдой?

– Но какая польза может быть от лжи? – спросила она.

– Это не ложь, Гарриет, а идеализм. Детективные повести напоминают о мире, который должен быть подлинным. Конечно, люди читают их для забавы, для развлечения, для того же, для чего разгадывают кроссворды. Но на чуть большей глубине они питают нашу жажду справедливости, и, не дай Бог, простые люди перестанут их читать.

– Может быть, ты хочешь сказать, что они действуют как сказки, предостерегая мачех и утешая Золушек?

– Да, если угодно. Или как еще недавно действовала вера в привидений. Люди верили, что если не исполнить написанного в завещании, твой покойный дедушка будет преследовать тебя, а убивать опасно, потому что призраки убитых могут отомстить.

– Ты несколько возвышенно все это себе представляешь.

– Наверное, умные люди черпают свое видение справедли вости из Достоевского. Но их недостаточно, чтобы сформировать общественное мнение. Обычные люди, и их много, читают то, что пишешь ты.

– Но не для просвещения…

– Ты пробиваешь их защиту. Если бы они почувствовали, что им проповедуют, они заткнули бы уши. Если бы догадывались, что ты занята исправлением их ума, они ни за что не открыли бы книгу. Но ты предлагаешь им развлечение и обманом подсовываешь упорядоченный мир, в котором все мы должны были бы жить.

Дороти Ли Сэйерс/ Джил Пэтон Уолш "Престолы и Господства"

kalitka_v_leto: (Default)
Мы с ребенком прославились)) Кому интересна идея детского хоумбука, то тут мы поделились опытом. Спасибо ОСК и [livejournal.com profile] pinnkin за дружеский пиар и замечательное слово "антология", которое я долго и безуспешно искала)
kalitka_v_leto: (Default)
Взято из: оригинал 
Ленор Скенази – основательница блога и автор книги "Свободные прогулки детей», по мнению многих, "худшая мама Америки".

Я
получила этот титул, когда описала в своей авторской колонке, как отпускаю своего 9-летнего ребенка одного ездить в метро. Два дня спустя я выступала на Today Show, MSNBC, Fox News и NPR, и видимо, что-то из моего сообщения «попало в нерв», потому что там всерьез набросились на меня, и мне пришлось объяснять, что я люблю детей и хочу, чтоб они были в безопасности. Просто я не думаю, что дети нуждаются в нашей охране каждый раз, когда покидают дом.

Почему позволять детям жить своей жизнью: собираться в компаниях, затевать разные игры, ходить с друзьями на вечеринки, самостоятельно посещать кафе и т.д . считается опасным?
Получается, что по ряду причин мы давно потеряли веру в наших детей и наше общество.


Сходите в Babies R Us store. Первый магазин возник в 1996 году. Зайдите же туда, и вы увидите около 10 000 товарных позиций, которые посвящены исключительно детской безопасности. О да, рынок знает: если он сможет поселить в умах родителей беспокойство, то родители купят любой продукт, любую услугу, только б успокоиться. Это один из наших мифов: наши дети ничего не могут сделать самостоятельно, не подвергнув себя опасности, а деньги помогут нам оградить их от опасности.

Все 24 часа наших суток новостные блоки говорят нам о том, что наши дети находятся в постоянной опасности. Реальный мир продолжает пульсацию угрозы. Я слышала о детских садах, в которых родители проинструктированы при входе сразу же запирать за собой дверь. Ведь никто не знает, кто ворвется следом за тобой: насильник или террорист.
Между тем в одном из крупных журналов о воспитании детей появляется рекомендация: никогда не оставляйте свою дочь ночевать со своим отцом, особенно если вы с ним развелись. В крайнем случае, пусть ваша дочь берет с собой на ночевку свою подругу. Только по двое! Иначе это слишком опасно! Не доверяйте никому! За пределами дома детей тоже подстерегает опасность. Только один ребенок из десяти ходит в школу один, остальных сопровождают родители: картина ребенка, идущего в школу в одиночестве, вызывает у родителей панику. Исследование Mayo Clinic обнаружили, что почти три из четырех родители боятся кинденепинга.

Сходя с ума от страха, мы, в конечном итоге, так зависли над своими детьми, что лишили их шанса вырасти и действительно стать частью этого мира. Мы своими страхами лишаем их базисного ощущения своей значимости. Вспомните свои самые яркие воспоминания детства! Бьюсь об заклад, что вы моментально вспомните именно те моменты, когда вам приходилось самим решать что-то сложное и даже страшное для вас, принимать решение на свое усмотрение. Скорее всего, это будет звучать так: « Как я один снял кота с дерева», или «Как мы с друзьями придумали игру и играли в нее все лето», или «Как я заблудилась по дороге из библиотеки, плакала и все-таки нашла дорогу, хотя и пришла домой после наступления темноты». Дети по своей природе любопытны, они стремятся к САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ приобретению знаний. Наша задача – дарить им любовь и разумное руководство. Но главное – это вовремя встать в сторону и дать им удивить нас.


Какой замечательный посыл и как трудно найти компромисс с жестокой российской действительностью!
kalitka_v_leto: (Default)
почему немецкие детские психологи советуют позволять детям принимать собственные решения или хотя бы создавать иллюзию того, что к их мнению прислушиваются.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] hloflo в Полезны ли иллюзии?
В середине 70-ых годов в комфортабельном американском доме престарелых Арден-Хауз - одном из лучших в штате - был проведен эксперимент психологами Эллен Лангер (ныне профессор психологии в Гарварде) и Джудит Роден (в прошлом адъюнкт-профессор в Йельском университете, а ныне президент филантропического Фонда Рокфеллера).

Эксперимент состоял в следующем.
Старикам, проживающим на втором этаже, предстояло во время эксперимента вести обычный образ жизни для клиентов таких заведений - опекаемых и несамостоятельных. Директор сказал им: "Мы хотим, чтобы ваши комнаты выглядели как можно уютнее и постараемся все для этого сделать. Мы хотим, чтобы вы чувствовали себя здесь счастливыми, и считаем себя ответственными за то, чтобы вы могли гордиться нашим домом престарелых и быть здесь счастливы… Мы сделаем все, что в наших силах, чтобы помочь вам… Я хотел бы воспользоваться возможностью и вручить каждому из вас подарок от Арден-Хауза (служащая обошла всех и вручила каждому пациенту по растению) теперь это ваши растения, они будут стоять у вас в комнате, медсестры будут поливать их и заботиться о них, вам самим ничего не нужно будет делать".

Старикам, проживающим на четвертом этаже, создали иллюзию контроля за собственной жизнью: "Вы сами должны решить, как будет выглядеть ваша комната, хотите ли вы оставить там все как есть или желаете, чтобы наши служащие помогли вам переставить мебель… Вы сами должны сообщить нам свои пожелания, рассказать, что именно вы бы хотели изменить в своей жизни. Кроме того, я хотел бы воспользоваться нашей встречей, чтобы вручить каждому из вас подарок от Арден-хауза. Если вы решите, что вы хотите завести растение, то можете выбрать то, которое вам понравится, из этого ящика. Эти растения ваши, вы должны содержать их и заботиться о них так, как считаете нужным. На следующей неделе два вечера, во вторник и в пятницу, мы будем демонстрировать фильм. Вам нужно решить, в какой именно день вы пойдете в кино и хотите ли вы вообще смотреть фильм".

Итак, у обитателей четвертого этажа забот полон рот: как передвинуть мебель, какой цветок выбрать, как за ним ухаживать, какие фильмы и когда смотреть - боже, какая ответственность, от их решений столько зависит! А у второго этажа - беззаботная жизнь одушевленных овощей в теплице, за которыми тщательно ухаживают.

Результат эксперимента подводился с учетом личных сообщений пациентов, оценок медперсонала и мнений внешних наблюдателей. Оказалось, что состояние более 90% обитателей четвертого этажа значительно улучшилось: активность, чувство удовлетворенности, физическая бодрость и пр. Тогда как жители "теплицы" на втором этаже показали неутешительные данные по физическому и эмоциональному состоянию. Через полтора года авторы эксперимента посетили Арден-Хауз, чтобы выяснить, имеет ли эксперимент долгоиграющие последствия. Оценки здоровья пациентов, которые дали врачи и медсестры, показали, что состояние экспериментальной группы слегка улучшилось, а в здоровье участников контрольной группы в среднем отмечалось ухудшение. Кроме того, на втором этаже смертность оказалась в два раза выше, чем на четвертом.

Вывод: МЫСЛИ и ВЕРА в то, что мы контролируем происходящее, ВЛИЯЕМ на свои выборы и можем что-то изменить, ПОЛЕЗНЫ для нашего физического и эмоционального здоровья. Даже если это ИЛЛЮЗИИ. А ощущение, что мы живем в мире, где мы ничего не решаем, где все происходит само собой без нашего участия, где есть какие-то ответственные, которые все контролируют за нас (боссы, мамы, президенты, боги) - путь на овощебазу.

Еще о синдроме выученной беспомощности: здесь.
По материалам книги Роджера Р. Хока "40 исследований, которые потрясли психологию"
kalitka_v_leto: (Default)
You can take a really butt-ugly card or a card from a former lover that you want to throw away. Draw on it, paint on it, or doodle on it with markers or nail polish. Cut out some words from a newspaper or magazine and write a message. If you have a card of someone's face, you can add a mustache and googley eyes. Leave some lipstick kisses on the card. Scratch up the front of the card with sandpaper and smear it with spices so I can enjoy exotic smells. Attach a little music box or a recording of your voice. You can run over your card with your bicycle or car or truck. You can tear your card into tiny bits and tape it back together again. You can leave your card in the sun until the picture fades away. You can leave your card in the snow or rain until it turns all mushy. You can punch holes all over the card. You can burn holes in the card with a candle or ciggie. You can run your sewing machine over the card with or without thread. You can spill soda or coffee or beer all over the card. You can wrap bandages or ribbons or thread around the card. You can make a hole in the card and crochet inside it. These are just suggestions - come up with your own creative alterations!
так к своим коллегам обращается посткроссер из США, Присцилла
(
http://littlemailbox.blogspot.com/
www.mrpotani.com
http://mrpotani.blogspot.com/).

Она собирает коллекцию видоизмененных открыток и получает их со всего света уже на протяжении 6 лет. То, что вытворяют посткроссеры, многие посчитают варварством. Но на самом деле речь идет о том, чтобы придать типографской открытке более индивидуальный характер. Можно ...
Открытки )
kalitka_v_leto: (Default)
Вышла моя статья в блоге Открытого скрапклуба (http://omsk-scrapclub.blogspot.de/2013/12/9_9.html). Немного теории к моим детским новогодним открыткам. Спасибо администрации сайта за доверие и лично дорогой [livejournal.com profile] pinnkin за координацию и поддержку.
kalitka_v_leto: (Default)

– ... Иногда просто охватывает ужас, кажется, все сюжеты уже исчерпаны, – пожаловался Бунин.

– ... А вот тут, сударь, я с вами решительно не соглашусь. Сюжеты, да они кругом веером рассыпаны, просто под ногами валяются. Потрудитесь, наклонитесь, поднимите с земли, а где что услышали – запишите.

... Чехов отодвинул кресло, неспешно прошелся по кабинету и, мягко улыбаясь, посоветовал Бунину:

– Вы газеты почаще читайте, Иван Алексеевич. В провинциальной хронике море сюжетов для драм и фельетонов!

Юрий Сушко
Клан Чеховых: кумиры Кремля и Рейха


Зимние каникулы обычно начинаются в последний понедельник декабря. В этом году отправить школьников отдыхать решили почти на неделю раньше.

Перенесли школьные каникулы по указу мэра Казани. Метшин решил, что родители, доставляющие и забирающие своих чад на машинах, создают пробки на дорогах. И без того загруженных казанцами и гостями города в поисках новогодних подарков.

Перенос каникул должен облегчить транспортную ситуацию.

Отдыхать дети будут до 8 января.
http://kazan.kp.ru/online/news/1328817/

kalitka_v_leto: (Default)
В рамках проекта "Публичные лекции на polit.ru" выступила сотрудник Института русского языка при Академии наук, кандидат филологических наук Ирина Левонтина с интереснейшей лекцией о лингвистической судебной экспертизе http://polit.ru/article/2012/06/15/anons_levontina/. Она рассказала о том, зачем нужна такая экспертиза, в чем она заключается и как плачевно выглядит ситуация, складывающаяся вокруг практики (не)привлечения лингвистов-экспертов в рамках судебных разбирательств. Увлекательное и доступное изложение, огромное количество примеров гражданских и уголовных дел, абсолютная искренность и смелость в оценке происходящего.



  
kalitka_v_leto: (Default)
Мой друг Павлик - типичный промедлитель. Он имеет привычку откладывать дела на неопределенный срок в не зависимости от их важности. От чего и сам очень страдает, ведь дела не делаются, проблемы сами не решаются, планы рушатся. И все это сопровождается легким раздражением, досадой, сожалением и иногда даже отчаянием. Стороннему наблюдателю совершенно непонятны эти терзания, для него куда проще "сделать дело и гулять смело", с чистой совестью и чувством выполненного долга. У промедлителя же так не получается, сам был бы рад, да не может. Все-таки "привычка - вторая натура", годами сложившиеся стратегия и образец поведения.

Начинается все с твердого обещания данного себе, что в этот раз дело будет сделано в срок. Промедлитель полон радужных надежд, хотя в глубине души понимает, что совершенно не готов или не хочет. Но ему почему-то кажется, что все пойдет само, без специальных усилий с его стороны. Так как ничего не происходит, со временем надежды сменяются мрачными предчувствиями и беспокойством. Чем больше проходит времени, тем явственнее становится чувство вины ("нужно было начать раньше"). Чтобы это хоть как-нибудь компенсировать, промедлитель начинает делать что-нибудь другое, менее обременительное, от чего он тоже раньше уклонялся. Это создает у него иллюзию продвижения вперед. Но в какой-то момент  (само)обман раскрывается и напряжение становится невыносимым. Говоря себе, что время безвозвратно упущено и сделать ничего нельзя, промедлитель либо устраняется, либо все-таки начинает и выполняет самую малую часть того, что надо было сделать. Стыд (в первом случае) и облегчение (во втором), которые промедлитель испытывает в конце, заставляют его дать новое обещание не повторять этого впредь. Но в следующий раз все повторяется. 

Почему? )  
     
kalitka_v_leto: (Default)
Швайнехунд (Schweinehund) - это собака со свиным рылом и хвостиком колечком, визуализированный образ лени в немецкой культуре. В дословном переводе это "свинья" + "собака". Михаил Харитонов рассуждает о сути этого явления в журнале Русская жизнь.  

По мнению автора, свиное существо швайнехунда описывается наилучшим образом славянским словом «отеть». "Отеть — это когда лениво подняться, лениво двигаться, и все кажется неподъемно тяжелым и одновременно рыхлым, как бы оседающим в руках. Мир вокруг одержимого отетью как бы наливается свинцом — причем дурным, темным, не имеющим цены и блеска.
Отеть обычно приводит к ожирению, причем самого скверного свойства, когда человек становится свинообразен в самом буквальном смысле: пузо не торчит, а уныло свисает, щеки не блестят румянцем, а бледны и унылы, разваливая своей тяжестью уголки губ в кислую гримасу. (...) Характерной чертой отети является полное нежелание заботиться о себе и ближних, вплоть до ситуаций смертельной опасности. Даже если дом горит, отеть может навалиться своей свинской тушей и не дать спастись" 

Собачья (или сучья) составляющая швайнехунда более активна, изобретательна и злобна. "
Именно оно отвечает за особый вариант лени, которую можно назвать ленью деятельной. Всякий человек попадал в ситуацию, когда ему позарез нужно сделать что-то очень-очень нужное и срочное, и вдруг на него нападает непонятное ему самому состояние. А именно — он вдруг начинает делать все что угодно, кроме того, что нужно. Он в охотку берется за дела, за которые он раньше брался только с большого перепугу, проявляет живейший интерес к тому, чего век бы не видел, делает то, чего не делал годами. (...) Это бесится собачья часть свинопсицы, посягательство на ее собственность она считает оскорблением. (...) Душа человеческая, соответственно, мечется, пытаясь подобраться к делу то с одной, то с другой стороны — отсюда и хватание за разные занятия."  (отрывки из: Харитонов Михаил Швайнехунд. О свинском и собачьем, www.rulife.ru/mode/article/1257/)

Вот такое забавное культурологическое исследование.
kalitka_v_leto: (Default)
"Если согласиться с М.А. Кронгаузом [2009], именно выражение публичная интимность является ключевым словом про­исходящей на наших глазах «коммуникативной революции», обнаружи­вающей себя в феномене сетевого дневника." С Кронгаузем соглашаются все - и дневниковеды и дневниководы. Глобальная блогосфера позволяет расширить традиционные границы интимности и впустить в свое личное пространство огромное количество интернет-пользователей - читателей блога, придавая этой теперь уже мнимой интимности публичный характер. Говоря однако о публичной интимности, как о специфической черте интернет-дневников, нельзя не задаться вопросом: А так ли уж интимны были наши дневники несколько десятилетий назад, когда мы вели их на бумаге?

В своей статье "Дневник: к определению жанра" (
polit.ru/article/2011/04/05/zaliznyak/), из которой приведена начальная цитата, лингвист Анна Зализняк пытается ответить в том числе и на этот вопрос, рассказывая о дневнике как жанре. На первый взгляд, человек, который пишет дневник, всегда обращается к самому себе, т.е. является одновременно и автором, и прямым адресатом. Поэтому дневник традиционно считается интимным текстом. Человек, читающий чужой дневник, читает не ему адре­сованные строки. 

У каждой дневниковой записи есть однако еще и косвенный адресат, т.е. кто-то, к кому автор не обращается прямо, но чье присутствие влияет на форму и иногда содержание записи. Как бы парадоксально это не звучало, но человек, записав что-то на бумаге (а тем более в блоге), изначально готов к тому, что это станет доступно третьему лицу, даже, если это было незапланировано. Поэтому косвенный адресат присутствует практически всегда. В большинстве случаев
"косвенный адре­сат не имеет отчетливых очертаний, но и не исключается вовсе".

Именно поэтому трудно говорить об абсолютной интимности дневниковой записи в принципе. Это скорее относительная интимность, которая в сетевом дневнике безусловно перерастает в публичную. 


kalitka_v_leto: (Default)
Когда мой друг Павлик мучается на протяжении нескольких месяцев, прежде чем купить какую-нибудь вещь, потому что появляется все новая и новая информация и критерии сравнения увеличиваются и усложняются, что делает почти невозможным сделать абсолютно "правильный" выбор, я вспоминаю Лидию Гинзбург.

Она как-то сказала, что "суть жизни не в том, чтобы поднять самую большую тяжесть, но в том, чтобы поднять самую большую из посильных (!) тяжестей"
На первый взгляд, нет в этих словах ничего удивительного: Мы обычно не пытаемся сделать то, что нам физически не по силам, а то так и "пупок может развязаться". Чтобы таскать и поднимать тяжести, мы придумали лебедки, краны, грузовые машины и прочую технику.Тяжесть в физическом плане не играет для нас больше никакой роли.Технологически, технически и производственно возможно почти все. Каждый ребенок с малолетства знает, что нам больше не надо надрываться.

Но мы тем не менее часто надрываемся, причем там, где совсем этого не ожидаем: Как ориентироваться в современном информационном поле? Информация льется со всех сторон. Как написал Александр Долгин в своей статье "Невидимая рука интернета" (www.polit.ru/article/2011/04/06/dolgin/), обмен опытом, т.е. информацией стал более интенсивен и вышел за рамки новостей из газет и сплетен знакомых. Благодаря новым технологиям современные индустрии реализовали
"принцип четырех "В": Все, Всем, Всегда, Везде. Любую, какую угодно ложку, тебе поднесут ко рту. Остается решить одно: что именно ты хочешь?"

Хочешь ли и как сделать выбор?
"Можно посмотреть рейтинг отелей и оказаться в 5-звездах, которые вывели в TOP популярности, например, американские пенсионеры, руководствовавшиеся собственными резонами. Или можно послушать лондонский TOP-20 музыкальных записей – и ни одна из них не понравится, потому что в рейтинге смешаны мнения питерской профессуры и молодежи из захолустья."

"Информация лишь на первый взгляд бесплатна, крайне дорогостоящим стал процесс ее потребления, включая сортировку и осмысление. Ресурсное ограничение переместилось в наши головы – это значит, пришла пора технологий, позволяющий сберечь такого рода ресурсы."

Рецепта, как сберечь эти ресурсы, автор не дает. Каждый крутится как может.
kalitka_v_leto: (Default)
Совсем недавно скончался Игорь Кон, российский ученый, социолог, занимавшийся гендерными исследованиями, широко признанный в научных кругах в России и за рубежом, автор многочисленных научных и научно-популярных работ по социологии, психологии, сексологии, педагогике. Давно собиралась подступиться к его, по моему мнению, самым интересным работам - "Мужчина в изменяющемся мире", "Мальчик - отец ребенка" и "Дружба". Начала читать о мальчишестве. Книга написана в моем любимом выдержанном стиле, никаких неосторожных высказываний или притянутых за уши выводов, ниодного непроверенного или субъективно интерпретированного факта, все основано на результатах исследований, проводимых в последние лет 60 не только у нас, но и в мире. Количество информации достаточное, чтобы практически с чистого листа полностью погрузится в тему. Тема освещена с разных сторон, никаких перекосов в какую-то одну сторону я не обнаружила: Вся работа выстроена по плану, отвечающему поставленной в этой работе научной (!) задаче.

Предполагаю, что ко всем своим работам автор отнесся подобным образом (мастерство, как говорят, не пропьешь). Поэтому удивительно, что кто-то увидел в этом что-то большее, как например здесь www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-5279/ Если сказать, что меня это обращение шокировало (причем по нескольким причинам), то значит ничего не сказать. Поэтому я полностью подписываюсь под всем сказанным в www.polit.ru/country/2011/05/27/kon.html

Profile

kalitka_v_leto: (Default)
kalitka_v_leto

March 2017

S M T W T F S
   123 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios