Зализняк о лингвистах-любителях

[kalitka_v_leto]

Об Андрее Зализняке, академике РАН, докторе филологических наук, научном сотруднике Института славяноведения РАН, профессоре МГУ, я услышала в первый раз несколько лет назад  в связи с бурной дискуссией о массовом распространении лингвистов-дилетантов.

Лингвистами-любителями возмущается вся научная и околонаучная общественность, потому что считает их невеждами, распространителями шовинистских идей и подрывателями авторитета лингвистики и науки в целом. Для их обличения даже создан целый сайт, где их называют не иначе, как лингвофриками. Там же можно ознакомиться с их трудами и создать свое мнение об их (псевдо-)научных изысканиях (lingvofreaks.narod.ru/). Ученые-лингвисты реагируют на выступления дилетантов очень болезненно и эмоционально. Стоит только вспомнить один из выпусков передачи "Гордон Кихот", где лингвисты-ученые схлестнулись с дилетантами.

Статьи и лекции Зализняка в защиту официальной лингвистики мне нравятся особой логичностью, стройностью, простотой и выразительностью. Он не брызжет слюной, не переходит на личности, не старается унизить оппонента и не ходит вокруг да около, повторяя высокие слова. Он систематично анализирует тексты лингвофриков и дает им свою профессиональную оценку. В своей публичной лекции на полит.ру он говорит о лигвофричестве как о феномене, рассказывает о причинах его появления, о его влиянии и о его характерных чертах: www.polit.ru/news/2010/05/29/zaliznyak_live.html

Comments

[sergioblog.livejournal.com]

для меня что ли пост? )

[kalitka-v-leto.livejournal.com]

в смысле? фрики не те, кто задается вопросами лингвистики, не имея соответствующего образования, а те, кто на эти вопросы неправильно отвечает и это еще преподносит другим, как истину, в частности по тв или книги пишет. посмотри линки и сам поймешь, что я имею в виду.