![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ее величество стандартизация
Фредерик У. Тейлор (1856 - 1915), основоположник современного менеджмента, придумал пошаговую стандартизацию процессов. Он впервые представил производство в виде процесса, состоящего из совокупности последовательно выполненных действий и операций, для каждого/-ой из которых было точно определено, когда, кем, за какое время, с каким результатом оно/-а должно быть произведено/-а. Именно стандартизация аля Тейлор легла в основу конвейерного, а значит и массового производства. Да, на рубеже 19 и 20 веков стандартизация была великим благом. Благодаря массовому производству миллионы людей получили доступ ко многим товарам первой необходимости и смогли существенно улучшить качество своей жизни. Сегодня уже трудно себе представить, что когда-то товары массового производства были роскошью, тем не менее это было именно так. Человек на рубеже веков с большим удовольствием превращался в потребителя, так как новая роль сулила ему не только материальные блага, но существенно повышала его самооценку. Отныне он мог выбирать и принимать решения, как "белый" человек. Мы же, люди уже совсем другой эпохи, часто относимся с большим подозрением ко всему, что создается массово, связывая массовость с плохим качеством и ординарностью.
На первый взгляд тенденция отказа от стандартизации на лицо, однако же идеи Тейлора не только не утратили актуальность, но и получили свое дальнейшее подтверждение. Стандартизация победно прошествовала в сферу услуг. Необходимость или скорее большое желание обслуживать клиентов конвейерным способом привело к тому, что сфера услуг, в которой индивидуальный подход по традиции считался единственно возможным, постепенно отказалась от старой практики в пользу стандартизации. Лет тридцать назад немецкие социологи стали говорить о "макдоналдизации" общества, имея в виду переход к конвейерной системе обслуживания. В "Макдоналдс" стандартизировано все - меню, порядок и время приготовления блюда, принятие и выдача заказа, обращение с клиентом, улыбка и т.д. Не удивительно, что в программе обучения стажеров большая роль отводится изучению "рабочих стандартов". Появление Call-центров тоже - дань стандартизации. Работник центра отрабатывает с клиентом стандартный опросник, имея лишь самое общее понятия о фирме-нанимателе и не имея никаких особых полномочий. В большинстве случаев он действует лишь как посредник, увеличивая цепочку по пути следования информации. Поэтому стандартизация сферы услуг - это необходимость постоянно балансировать между желанием съэкономить/заработать и возможным риском потерять клиента в связи с понижением качества оказания услуги. Отказаться от стандартизации могут позволить себе только немногие фирмы, те, которые изначально делают ставку на эксклюзив: "Мы – небольшая гибкая команда и гордимся этим. Мы не планируем вырасти до размеров корпорации, где все процессы поставлены на поток и потеряна индивидуальность. Мы собираем команду специально под решение вашей задачи. Вы можете быть уверены в том, что вашим проектом будут заниматься только те люди, которым это на самом деле интересно."Несмотря на то, что стандартизация - вещь крайне неодназначная, она оказывается очень живучей. Например, проникнув в святая святых, в ментальную сферу, она оказала существенное влияние на формирование нашего профессионального мышления (Günter Dueck Professionelle Inteligenz: Worauf es morgen ankommt, 2012).
|
"Наша школа рассчитана на подготовку специалистов для индустриального общества – взаимозаменяемых специалистов. Она не дает детям развивать свои сильные стороны, уравнивая их в возможностях и талантах.
Необходимо учить детей не просто набору знаний, а и понимать, не бояться говорить и задавать вопросы, не бояться экспериментировать, идти дальше, чем написано в программе. Мне, как работодателю, не нужны люди индустриальной эпохи.
Современная школа должна делать упор на то, что востребовано в информационном обществе – творчество, самореализацию, нестандартность мышления, предпринимательство."